israel sionisme

poeme du mois

2006-10-14T21:26:00+02:00

Le chant du mois
Jean-Marie Allafort, Yohanan Elihaï

Le chant du mois : « Plus que ça nous n’avons pas besoin »

Ce chant est une prière de celui qui attend à la maison le retour du soldat et qui ne demande à Dieu qu’une seule chose : que la vie ordinaire se poursuive. Que la pluie tombe en son temps et qu’au printemps les fleurs des champs soient à nouveau là. C’est la prière de quelqu’un qui aspire à une « vie normale » qu’il ne connaît plus vraiment.
Les paroles de cette chanson ont été composées par Shomo Artzi, l’un des plus célèbres artistes israéliens.

Nous avons déjà séché les larmes de nos yeux
Notre bouche est déjà restée muette
Que demanderons encore, que dire de nouveau ?
Nous t’avons déjà tout demandé.

Donne nous la pluie que tombe en son temps,
Qu’au printemps tu répandes pour nous des fleurs
Permets qu’il revienne de nouveau à sa maison
De plus que ça, nous n’avons pas besoin.

Nous avons déjà souffert de mille cicatrices
Profondément nous avons enfoui un gémissement
Déjà nous avons séché nos larmes pour ne plus pleurer
On a déjà été éprouvé.

Fais que la pluie tombe en son temps,
Qu’au printemps tu répandes pour nous des fleurs
Donne nous d’être avec lui encore une fois
Nous t’avons déjà tout demandé.

Nous avons déjà recouvert un tell et encore un autre
Nous avons enterré notre cœur entre les cyprès
Encore un peu et un gémissement va se répandre
Reçois-le comme une prière très personnelle.

Fais que la pluie tombe en son temps,
Qu’au printemps tu répandes pour nous des fleurs
Fais qu’il revienne, que nous le revoyons
De plus que ça, nous n’avons pas besoin.

Jean-Marie Allafort

http://un-echo-disrael.net

cours de hassidout

2006-10-14T17:06:38+02:00

Samedi 14 Octobre 2006

cours de hassidout

SOURCE :http://www.hassidout.org

COURS DE 'HASSIDOUT EN FRANCAIS Pour l'élévation de l'âme de : Aharon Haim Ben Noucha Mellul Z"L et Arouicha Bat Sarouda Marciano Z"L audio et vidéo
*En raison de la réorganisation du site, certains liens risquent de ne pas fonctionner*
Rav Chmouel AZIMOV	Conclusion_séminaire 5765
	Vidéo La minute de Tanya1
	Vidéo La minute de Tanya2
	Vidéo La minute de Tanya3

Rav Eliezer Arnauve	Tanya - Igrot Kodech Admour Hazaken: 1
	Tanya - Igrot Kodech Admour Hazaken: 2
	Tanya - Igrot Kodech Admour Hazaken: 3
	Tanya - Igrot Kodech Admour Hazaken: 4
	Tanya - Igrot Kodech Admour Hazaken: 5
	Tanya - Igrot Kodech Admour Hazaken:6
	Tanya - Igrot Kodech Admour Hazaken: 7
	Tanya - Igrot Kodech Admour Hazaken: 8
	Tanya - Igrot Kodech Admour Hazaken: 9
	Tanya - Igrot Kodech Admour Hazaken: 10
	Tanya - Igrot Kodech Admour Hazaken: 11
	Dere'h Mitsvote'ha - Tsemah Tsedek: 1
	Dere'h Mitsvote'ha - Tsemah Tsedek: 2
	Dere'h Mitsvote'ha - Tsemah Tsedek: 3
	Dere'h Mitsvote'ha - Tsemah Tsedek: 4
	Dere'h Mitsvote'ha - Tsemah Tsedek: 5
	Dere'h Mitsvote'ha - Tsemah Tsedek: 6
	Dere'h Mitsvote'ha - Tsemah Tsedek: 7
	Dere'h Mitsvote'ha - Tsemah Tsedek: 8
	Dere'h Mitsvote'ha - Tsemah Tsedek: 9

Rav Haim Mellul	Tanya Chapitre 1 1
	Tanya Chapitre 1 2
	Tanya Chapitre 1 3
	Tanya Chapitre 1 4
	Tanya Chapitre 1 5
	Tanya Chapitre 1 6
	Tanya Chapitre 1 7
	Tanya Chapitre 1 8
	Conférence pour dames - séminaire 2005 1
	La Création du monde: Conférence à Netanya 5766 1
	Vidéo Maamar "Veata Tetsave" ch 1 à 5 1

Rav Hai Barkats	Cours sur la Parachat Hachavoua: Terouma
	Cours sur la Parachat Hachavoua: Tetsave
	Cours sur la Parachat Hachavoua: Vayakhel_Pekoude
	Cours sur la Parachat Hachavoua: Vaykra
	Cours sur la Parachat Hachavoua: Emor
	Cours sur la Parachat Hachavoua: Behar Behoukotai
	Cours sur la Parachat Hachavoua: Bamidbar
	Cours sur la Parachat Hachavoua: Nasso
	Cours sur la Parachat Hachavoua: Korah
	Cours sur la Parachat Hachavoua: Houkat
	Cours sur la Parachat Hachavoua: Balak
	Cours sur la Parachat Hachavoua: Pinhas

Rav Binyamin Mergui	Du Arizal au Baal Chem Tov - séminaire 2005

Rav Elhanan Morosov	Pilpoul 1 - séminaire 2005
Rav Elhanan Morosov	Pilpoul 2 - séminaire 2005

Rav Liberman (Anvers)	séminaire 2005: Ahavat Israel véritable

Rav Yaacov Blum	De l'Essence de la Hassidout 1
	De l'Essence de la Hassidout 2
	De l'Essence de la Hassidout 3

Rav Levi Kahn	Lois de Pessah 1 - 2

Rav Elie Dahan	archives audio des leçons du site daf hagueoulah

Rav David Rosenfeld	Lois de Pourim
	Lois de Chabbat préparations
	Les bougies de Chabbat 1
	Les bougies de Chabbat 2


YE'HIDOUT DU RABBI EN FRANCAIS
27 Tichri 5742
25 Tichri 5743
21 Kislev 5743
16 Chevat 5742
16 Adar 5742
17 Adar 5743
26 Nissan 5742
9 Sivan 5742

FARBRENGUEN HASSIDIQUES
Lettre du Rabbi au Rav Raphael Vilshansky Paris - 14 Chevat 5716 - 1956 "... Vous savez sûrement qu’il existe maintenant des magnétophones, permettant d’enregistrer. Vous en avez sans doute vu, quand vous étiez ici. Dernièrement, les ‘Hassidim ont pris l’habitude d’enregistrer leurs réunions et d’en envoyer la bande ici. Bien évidemment, ils en conservent également une copie, afin de s’en servir, à différentes occasions et de se remémorer l’enthousiasme suscité par ces réunions ‘hassidiques. Il serait bon de vérifier si un tel appareil peut être trouvé à Paris et ce qu’il coûterait.

Farbrenguen du Rav Chmouel AZIMOV	Vidéos Farbrenguen:Hahnassat Sefer Torah 1991
	Farbrenguen: 19 Kislev 5765
	Farbrenguen:19 Kislev 5766
	Farbrenguen:5 Tevet 5766
	Farbrenguen:22 Chevat 5765
	Farbrenguen:11 Nissan 5766 (1)
	Farbrenguen:11 Nissan 5766 (2)
	Audios Farbrenguen:6 Tichri 1 - 2
	Farbrenguen:20 Hechvan 5754 1
	Farbrenguen:19 Kislev 5756 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6
	Farbrenguen:10 Chevat 5766 - rue Petit 1
	Farbrenguen: 22 Chevat 5765 1
	Farbrenguen: Ha'hnassat Sefer Torah - Place des fêtes - Adar 5751 1
	Farbrenguen: Pourim 5756 1
	Farbrenguen:Roch Hodech Nissan 5747 1
	Farbrenguen:11 Nissan 5747 1
	Farbrenguen:11 Nissan 5748 1 2
	Farbrenguen:11 Nissan 5755 1
	Farbrenguen: 11 Nissan 5765 1
	Farbrenguen: Veille du 14 Nissan 5748 1
	Farbrenguen:Roch Hodech Iyar 5748 1
	Farbrenguen: 2 Iyar 5749 1
	Farbrenguen:2 Iyar 5755 1
	Farbrenguen:20 Av 5754 1
	Farbrenguen: Roch Hodech Elloul 5754 1
	Farbrenguen: Roch Hodech Elloul 5765 1
	Farbrenguen: Conclusion_séminaire 5765 1

Farbrenguen du Rav Haim Mellul Chaliah du Rabbi à Creteil	Video Farbrenguen:Roch Hodech Tamouz 5766 Kfar Habad
	Farbrenguen: 19 Kislev 5766
	Farbrenguen: Yechiva de Montrouge - 4 Sivan 5766
	Farbrenguen: Roch Hodech Tamouz 5766 Kfar Habad


Farbrenguen du Rav Hai Barkats Yechiva Or Gabriel
	Audios Farbrenguen: 10 Chevat 5766
	Farbrenguen: Pessah Cheni
	Vidéos Farbrenguen: 5 Tevet 5766
	Farbrenguen: 24 Tevet 5766
	Farbrenguen: 11 Nissan 5766
	Farbrenguen: 28 Nissan 5766
	Farbrenguen: 14 Iyar 5766
	Farbrenguen: 3 Tamouz 5766 - fin

des musulmans contre la terreur

2006-10-13T20:02:39+02:00

plusieurs chaînes de télévision du monde arabe pour décourager les candidats à l'attentat-suicide un spot de 60 secondes "Le terrorisme n'a aucune religion".

Depuis l'été dernier, un spot de 60 secondes dénonçant le terrorisme circule sur plusieurs chaînes de télévision du monde arabe pour décourager les candidats à l'attentat-suicide. Le message du film, dont les commanditaires sont inconnus : "Le terrorisme n'a aucune religion".
Le spot peut être visualisé sur le site http://www.noterror.info.

ANTISIONISME EGALE ANTISEMITISME

2006-10-13T16:10:56+02:00

Séparer antisionisme et antisémitisme ?
30 mai 2006 - Par Dennis Prager - Adaptation française de Simon Pilczer, volontaire de l’IHC

Imaginez que quelqu’un déclare qu’il cherche à détruire l’Italie parce qu’il considère l’identité nationale italienne comme raciste. Ensuite, imaginez que cette personne nie de façon constante être anti-italienne, parce qu’elle ne hait pas les italiens, mais seulement l’Italie et tous ceux qui croient que l’Italie doit exister.
Maintenant, remplacez « Italien » par « Juif » et Italie » par « Israël », et vous comprenez l’absurdité de l’argument posant que l’on pourrait être à la fois antisioniste mais pas antijuif.

Parmi les nombreux mensonges qui imprègnent le monde moderne, il n’y en n’a pas de plus grand - ou de plus facile à réfuter - que la proclamation que le sionisme ne fait pas intégralement partie du judaïsme, ou que l’antisionisme n’est pas lié à l’antisémitisme.

De façon à comprendre pourquoi, il faut d’abord expliquer le sionisme et l’antisionisme.

Un mouvement séculaire moderne appelé sionisme a été fondé au 19ème siècle, mais la croyance que les Juifs sont attachés à Sion (le terme biblique pour Jérusalem) est aussi ancienne que le Peuple juif (voir « Tant de types de Juifs, si peu de clarté ; URL = http://www.jewishworldreview.com/0306/prager031406.php3 pour une discussion sur la façon dont les Juifs sont un peuple et pas seulement une religion).

En remontant à la destruction du premier Etat juif, des Juifs étaient déjà sionistes en ce sens qu’ils priaient avec ferveur pour revenir à Sion. Bien que le mouvement connu sous le nom spécifique de « sionisme » soit moderne, le mouvement des Juifs retournant à Sion remonte à plus de 2500 ans. C’est pourquoi déclarer que le sionisme - le retour du Peuple juif à Sion - n’est pas partie intégrante du judaïsme est un mensonge théologique et historique.

Le judaïsme a toujours comporté trois composantes : D.ieu, la Torah et Israël, transcrites en gros en tant que foi, pratique et peuple. Et ce Peuple juif a été conçu comme celui vivant dans le pays juif appelé Israël. On peut prétendre que l’Etat moderne d’Israël a été fondé aux dépens des Arabes vivant dans la zone géographique connue sous le nom de Palestine (il n’y a jamais eu de pays ou de nation appelée Palestine) ; mais cela ne permet en aucune manière de rejeter le fait indiscutable que le sionisme fait partie intégrale du judaïsme. Pas plus le fait que certains Juifs ayant abandonné le judaïsme sont opposés au sionisme, pas davantage que cette minuscule secte de Juifs ultra orthodoxes [les « Neturei Karta »] qui croient que seul le Messie pourra fonder un Etat juif en Palestine.

Quand des étudiants musulmans anti-israéliens manifestent sur un campus en scandant : “Oui au judaïsme, Non au sionisme », ils inventent un nouveau judaïsme tiré de leur haine d’Israël. C’est comme si des anti-Musulmans scandaient en marchant : « Oui à Allah, Non au Coran ». Exactement comme Allah, Mohammed et le Coran sont inextricablement des composantes de l’islam, de même, D.ieu, la Torah et Israël sont celles du judaïsme.

Mais, pourrait-on objecter, même si le sionisme fait autant partie du judaïsme que toute autre part de la Bible hébraïque, l’Etat juif moderne d’Israël n’a pas le droit d’exister parce qu’il a chassé beaucoup d’Arabes indigènes, appelés plus tard Palestiniens.

Avant de répondre à cela, il est crucial de comprendre que cet argument - que la fondation d’Israël serait illégitime - est sans aucune relation avec l’antisionisme. Une personne honnête intellectuellement qui croit que la fondation d’Israël est illégitime devrait tout de même reconnaître que le sionisme est une part inséparable du judaïsme.

Mais l’argument qu’Israël serait illégitime parce que sa fondation a produit 600.000 à 700.000 réfugiés arabes est aussi anti-juif que l’antisionisme. Pratiquement tous les pays du monde ont été fondés en déplaçant quelque peuple ayant vécu là, et beaucoup de ces pays ont fait bien pire, contre bien plus de gens qu’Israël. Donc, celui qui appelle uniquement à la destruction d’Israël devrait plutôt expliquer pourquoi, de tous les Etats sur terre dont la fondation fut accompagnée par le déplacement de tiers, seul l’Etat juif est illégitime.

Prenez par exemple le Pakistan. A l’opposé de l’Etat juif d’Israël, qui a existé à deux reprises auparavant dans l’histoire, il n’y a jamais eu de pays appelé Pakistan, pas plus qu’il n’y a eu un pays musulman indépendant dans cette fraction de l’Inde d’où a été créé le Pakistan. De plus, si l’Etat juif d’Israël était illégitime parce qu’il a produit 600.000 à 700.000 réfugiés arabes, pourquoi n’est-ce pas l’Etat musulman du Pakistan, qui a produit plus de huit millions de réfugiés, qui serait illégitime ?

La réponse est évidente. Quand des gens mettent à part le seul Etat juif dans le monde pour le sanctionner, le couvrir d’opprobre, et le délégitimer, ils le font parce que c’est l’Etat juif. Et cela, tout simplement, est la raison pour laquelle l’antisionisme est une autre forme de haine antijuive.

Vous pouvez critiquer Israël autant que vous voulez. Cela ne fait pas de vous un antisémite. Mais si vous êtes un antisioniste, ou si vous défendez la destruction de l’Etat juif, alors soyons bien clairs : vous êtes un ennemi des Juifs et du judaïsme, et le mot désignant une telle personne est antisémite.

http://www.jewishworldreview.com/0506/prager053006.php3

- Source : www.desinfos.com - La revue des infos

ne les oublions pas

2006-10-13T15:51:16+02:00

cétait un 12 octobre

C'ETAIT UN JEUDI 12 OCTOBRE

vendredi 13 octobre 2006.

Oui, c'est un 12 octobre, un jeudi comme cette année, il y a 6 ans. Vadim Norzich (Z''L) et Asi Avrahami (Z''L), deux jeunes réservistes israéliens en civil, nouvellement mariés et pères de famille, entrent involontairement dans Ramallah. Ils sont arrêtés par l' « Autorité palestinienne », émanation des criminels « accords » d'Oslo, dirigée par le non moins criminel Arafat, le plus grand tueur de Juifs de ces dernières 60 années (1).

Au lieu d'être reconduits à la frontière, comme le stipulent lesdits « accords » d'Oslo, ils sont aussitôt menottés et emmenés au poste de police. La foule, la populace, devrais-je même écrire, défonce la porte du bâtiment, entre et, aidée par certains policiers, oui, vous avez bien lu, certains policiers, s'acharne sur les deux Israéliens avant de les défenestrer et de traîner leur corps dans les rues.

La scène de la tuerie a été filmée par un caméraman italien (2) et il nous fut donné de voir à la télévision l'horreur dans l'horreur, la sauvagerie dans la sauvagerie. Mais, volontairement, on ne nous a pas montré tout, tellement l'acharnement de ces sauvages était insoutenable.

En effet, avant d'être lynchés, les malheureux Israéliens auraient été violés, puis frappés à la tête à coups de poings, de pieds, de crosses de fusils. Le crâne de l'un d'eux a éclaté et, horreur dans l'horreur, son cerveau est sorti à mains nues et montré à la foule hurlant de haine et applaudissant.

J'ai toujours en mémoire l'image de ce jeune Arabe fier de lui, à la fenêtre du commissariat, montrant ses mains rouges du sang des malheureux Israéliens qui venaient d'être battus à mort et défenestrés.

J'ai toujours en mémoire les corps informes, disloqués et horriblement mutilés des deux Israéliens que ces sauvages continuaient à piétiner et à traîner dans les rues de Ramallah attachés au pare choc d'une voiture à la grande joie des enfants arabes amenés sur place pour assister au « spectacle » et de toutes ces femmes distribuant des gâteaux et poussant des « you-you » hystériques, stridents, joyeux et triomphants.

Qu'a fait Israël face à cet acte de barbarie d'un autre âge ? Monsieur Barak, Premier Ministre depuis un peu plus d'un an, décide de réagir énergiquement : en guise de représailles, il a fait bombarder le soir même le commissariat où les atrocités ont été commises quelques heures auparavant, attendant cependant que……. le bâtiment soit vide !

L'indignation face à cet acte de barbarie fut de courte durée. Sans vergogne, certains, faisant l'impasse sur le déchaînement de sauvagerie sans nom qui transforma des corps humains en charpie sanglante, avancèrent le fait que c'était la réponse « palestinienne » à la « mort » d'un gamin arabe au carrefour de Netzarim, à Gaza, deux semaines auparavant, le 30 septembre 2000.

Jusque là, pour moi qui ai beaucoup vécu en Amérique Latine, le 12 octobre était une date marquante : la découverte de ce continent par Christophe Colomb. C'était également la date de l'anniversaire d'une connaissance.

Mais, dramatiquement, le 12 octobre est l'anniversaire d'un épouvantable massacre perpétré par les Allemands en Ukraine qui, en 1941, fusillèrent plus de 10.000 Juifs, quel sadisme ! « À l'occasion du nouvel an juif ».

Mais, dramatiquement, mes chers Vadim et Asi, à tout jamais, le 12 octobre sera gravé dans ma mémoire comme étant la date de votre martyre. Vous êtes, tout comme Shalevet, Revital, Noam, Matam, Daniela, Aviva, Oriah, Lirane, Chiraz, Tamara et des milliers d'autres Israéliens, des « victimes de la paix » comme disent les partisans des criminels « accords » d'Oslo. A quoi auront donc servi ces « accords » si ce n'est qu'à armer des criminels qui ne rêvent que de tuer des Juifs, qui ne rêvent qu'à éradiquer Israël ?

En ces jours de fêtes de Souccot, ZAKHOR, n'oublions pas Vadim et Asi, prions pour le repos de leur âme. Amen ! Charles Etienne Nephtali

La haine antijuive enseignée aux enfants arabes.

1) Le 11 novembre 2004, à Villacoublay, d'indécents honneurs sont rendus à Arafat, le plus grand ennemi de l'Etat d'Israël depuis son Indépendance. Ces honneurs constituent une véritable insulte faite à notre armée, à notre drapeau mis en berne, à notre hymne national joué par la Garde Républicaine en tenue d'apparat en son honneur et ce, en présence des plus hautes autorités de notre pays.

(2) Par la suite, l'agence de presse dont dépendait le caméraman a dû « présenter des excuses » à Arafat

merci a la LDJ d'avoir ose publie cette verite horrible mais qu'il faut connaitre

israel religion et democratie

2006-10-13T11:56:45+02:00

COMMENT CONCILIER SOUVERAINETE JUIVE ET DEMOCRATIE Par Maître Bertrand Ramas-Muhlbach
TOPJ.net
mercredi 11 octobre 2006 - 08:29

Lorsque David BEN GOURION a proclamé la fondation de l’Etat juif le 14 mai 1948, la finalité était de conférer au Peuple Juif la souveraineté dans le Pays d’Israël.

La proclamation a d’ailleurs rappelé les étapes historiques ayant abouti à la création de l’Etat d’Israël en l’occurrence : la naissance du peuple Juif en Eretz Israël, les conditions de son exil deux fois millénaires avec l’espoir ininterrompu de rétablir sa souveraineté nationale sur ces terres, le retour massif d’israélites en terre d’Israël depuis la fin du 19ème siècle, la reconstruction économique du pays et bien évidemment la consécration internationale du droit pour le peuple juif de fonder son foyer national avec la résolution du 29 novembre 1947 prévoyant la création d’un Etat juif indépendant dans le Pays d’Israël.
De la même manière, David BEN GOURION n’a pas manqué de rappelé que la maîtrise par le Peuple juif de son destin dans son propre Etat souverain, était un droit naturel.

L’inconvénient de la proclamation de l’Etat d’Israël résulte de ce qu’elle a prévu d’instituer une démocratie en Israël et d’assurer une complète égalité de droits sociaux et politiques à tous les citoyens sans distinction de croyance ou de race.

Or, une telle prévision, aussi noble soient-elle, apparaît aujourd’hui grandement problématiques pour l’Etat d’Israël en ce qu’elle contient les moyens naturels de sa propre disparition.

En effet, il est impossible de concilier la souveraineté juive sur l’Etat d’Israël et le principe démocratique d’égalité politique qui confère aux non juifs la possibilité de voter démocratiquement l’instauration d’un Etat d’une autre nature.

l’Etat d’Israël se doit donc d’aménager ses propres institutions pour concilier démocratie et souveraineté nationale juive (I) afin d’éviter que ses règles de fonctionnement démocratique actuelles ne conduisent à la perte de ses valeurs démocratiques et finalement à l’Etat lui-même (II).

I) LA MISE EN PLACE D’UNE DEMOCRATIE SOUS SOUVERAINETE NATIONALE JUIVE

La volonté des fondateurs de l’Etat d’Israël était de conférer la souveraineté de l’Etat à la seule nation juive.

Dans ces conditions, l’attachement aux valeurs suprêmes de la démocratie (A) ne doit pas menacer le contrôle politique de l’Etat par la nation juive (B)

A) LE RESPECT DES VALEURS SUPREMES DE LA DEMOCRATIE

Lors du Premier congrès sioniste convoqué à Bâle en 1897, Théodore Herl a envisagé la création d’un état juif et démocratique en terre d’Israël.

Cette volonté n’était pas destinée à laisser une majorité de non juifs décider de l’avenir du peuple d’Israël.

Le but était simplement de respecter le pluralisme des courants de pensée qui caractérisaient la communauté juive (hassidim, mitnaqdim, ashkénazes, séfarades, kabbalistes, halakhiques, sadducéens, les courants de Beit Chammaï ou de Beit Hillel ...) tout en préservant les principes d’égalité et de liberté.

En effet, le choix démocratique prolongeait les préconisations des Prophètes de la Bible ou les rabbins du Talmud quant au soin à apporter aux plus démunis tout en respectant le principe d’égalité devant D-ieu.

C’est donc naturellement la voie démocratique qui a été choisie par les fondateurs de l’Etat d’Israël comme mode d’organisation politique de l’Etat avec les multiples prérogatives offertes aux citoyens.

La loi fondamentale du 12 février 1958 sur la Knesset a réservé aux israéliens les droits civils et politiques, c'est-à-dire le droit d’être éligible ou encore de participer aux élections des représentants à la Knesset.

En outre, dès le début du fonctionnement de l’Etat, des dispositions légales ont encadré le droit au travail (loi de 1951 sur les heures de travail et de repos) le droit à la santé (loi sur les assurances nationales de 1953 qui assurent un service sanitaire et le principe de l’hospitalisation) l’égalité des droits des femmes (1951) le droit à l’éducation (rendu obligatoire par la loi de 1949) la protection de l’enfance (la loi sur le traitement et la protection de la jeunesse de 1960, loi sur le travail des jeunes 1953).

Dans les années qui ont suivi, de nouvelles loi et la jurisprudence de la Haute Cour de Justice ont encore renforcé les principes de liberté et d’égalité telle la décision qui a imposé au Tribunaux rabbiniques de respecter le principe d’égalité dans la répartition des biens matrimoniaux sans tenir compte de la loi juive concernant la séparation de ces biens (HC 1000.92 Bavli / Tribunaux rabbiniques en appel 48 II PD 221)

De la même manière, l’enfant est protégé par différentes lois telles la loi sur le jugement, les sanctions et le traitement des jeunes délinquants de 1971, la loi sur la prévention des mauvais traitement infligés à des mineurs et à des personnes sans défense de 1989 ou encore la Convention sur les droits de l’enfant ratifiée par l’Etat d’Israël en 1991.

Plus généralement, l’ensemble de ces principes de libertés et d’égalité a été consacré par les lois fondamentales du 17 mars 1992 sur la dignité humaine et la liberté, et du 9 mars 1994 sur la liberté du travail mais également par le contrôle de la hiérarchie des normes par la Cour Suprême d’Israël qui, depuis, novembre 1995, veille à ce qu’aucun texte ayant une valeur normative inférieure ne porte atteinte à ces droit fondamentaux.

Dès lors, nul ne saurait contester à l’Etat d’Israël sont attachement aux valeurs démocratiques qui sont parmi les mieux protégées des pays occidentaux.

Toutefois, les caractéristiques de la démocratie ne sauraient avoir pour effet de remettre en cause la souveraineté juive de l’Etat.

B) LE CONTROLE DU POUVOIR POLITIQUE A LA KNESSET PAR LA NATION JUIVE

Lors de la naissance de l’Etat d’Israël, ses fondateurs étaient attachés au respect des droits des minorités.

Aussi, la proclamation de l’Etat d’Israël a-t-elle invité les habitants arabes du pays à préserver les voix de la paix dans le développement de l’Etat sur la base d’une citoyenneté égale et complète et d’une juste représentation dans tous les organismes et les institutions de l’Etat.

La majorité juive de l’Etat en 1948 n’a cependant pas anticipé que certains habitants arabes du pays ne préserveraient pas les voix de la paix dans le développement de l’Etat ni que les ennemis d’Israël se reposeraient sur le caractère démocratique de l’Etat pour le renverser.

En effet, les droits politiques inhérents au système démocratique prévus par la loi fondamentale sur la Knesset, offre à la majorité des citoyens de décider du devenir de l’Etat.

Ceci risque de devenir problématique en 2050 car les projections en terme de populations indiquent, pour cette période, que la population non juive en Israël sera aussi importante que la population juive.

Dès lors, la loi Israélienne se doit impérativement d’anticiper une adaptation du mode de la représentation de la nation juive la Knesset sauf à risquer une disparition naturelle de l’Etat juif par le nombre de citoyens non juifs.

En effet, une majorité non juive à la Knesset pourrait tout à fait décider de l’instauration d’un Etat d’une autre nature en renonçant à toutes les avancées en terme d’égalité ou de progrès social.

Aussi, convient-il d’aménager un mécanisme visant à figer le principe de souveraineté nationale par l’instauration d’une « démocratie nationale juive » où l’ensemble des citoyens serait titulaire des droits liés aux valeurs suprêmes de liberté et d’égalité sans risque de remise en cause du principe de souveraineté juive de l’Etat.

Pour ce faire, il convient de modifier la loi fondamentale sur la Knesset en précisant que sur les 120 membres qui la compose, 80 % représenteront la nation juive afin d’assurer la permanence du pouvoir et la pérennité de la souveraineté juive sur l’Etat.

Cette prévision permettra au pouvoir politique de continuer d’organiser, défendre et assurer le développement de la société en considération de la nature juive de l’Etat

En pareille hypothèse, l’Etat juif conservera la maîtrise sur l’armée, la police, le choix des règles sociales, les rapports entre les individus suivant le projet des sionistes de 1948 et plus généralement, le respect des principes qui ont présidé à la naissance de l’Etat.

Enfin, le pouvoir politique israélien sera définitivement légitimé par le sentiment national juif, les souvenirs communs de l’histoire du judaïsme, la culture nationale juive et la volonté par les juifs de vivre ensemble, à l’exception de toute autre considération.

Une telle situation ne serait en rien contraire aux vœux les plus chers des sionistes fondateurs de l’Etat qui avaient choisi de donner au président de l’Etat, le nom de « nassi » qui est le titre du chef du Sanhédrin, organisme législatif et judiciaire suprême du peuple juif dans les temps anciens.

De même, il avait été décidé de donner à la chambre des représentants le nom de Knesset, tiré de la Knesset Haguedolah, conseil juif représentatif réuni à Jérusalem par Ezra et Néhémie au 5ème siècle avant l’ère chrétienne.

Honneur doit donc être fait aux fondateurs de l’Etat d’Israël car une majorité non juive à la Knesset refuserait certainement de conserver ces titres.

II) LES DANGERS D’UNE PERTE DE LA SOUVERAINETE JUIVE POUR LA DEMOCRATIE ET POUR L ETAT D’ISRAEL

Une perte de la souveraineté juive sur l’Etat entraînerait incontestablement celle de la démocratie dont les valeurs ne sont pas admises par l’Islam (A) et finalement, toute raison d’être à l’Etat d’Israël (B).

A) L’ABSENCE D’ADMISSION DE LA DEMOCRATIE PAR L’ISLAM

Les révélations récentes de députés non juifs de la Knesset ne laissent planer aucun doute sur ce que deviendrait Israël en cas de perte de la souveraineté juive.

En effet, l’un d’eux a encouragé les palestiniens à suivre la voie militaire et un autre a qualifié les enlèvements de personnes juives comme étant des actes légitimes et plein de dignité.

Dès lors, en cas de survenance d’une majorité non juive à la Knesset, il est à craindre un abandon des droits de la personne et des principes de liberté qui caractérisent actuellement la société israélienne.

Il faut donc cesser de se leurrer : un contrôle par une majorité musulmane de la chambre des représentants est incompatible avec le maintien des valeurs démocratiques.

En effet, la prééminence des droits individuels de la personne suppose l’application d’une règle fondamentale à savoir, la séparation du civil et du religieux, destinée à garantir le respect des modes de pensée et le pluralisme ethnique et confessionnel.

Or, dans l’Islam, il n’existe pas de séparation entre le religieux et le profane car « ce qui est dans les cieux et sur la terre appartient à Dieu » (sourate 4, verset131, 132).

Aussi, les dimensions temporelles et spirituelles sont indissociables et le monde musulman est-il divisé en deux parties : la terre de l’Islam (régie par la Sharî’a, ou encore loi de Dieu), et la terre de l’ignorance et de la contradiction, qui n’est pas musulmane.

Or, s’il n’est d’autre religion que celle qui impose la soumission à Dieu (sourate 3, verset 19), les croyants admettent que Dieu a envoyé Muhammad en tant que messager avec la Direction et la Religion de vérité pour la faire triompher de toute autre religion (sourate 48, verset 28).

Ceci permet de distinguer les vrais croyants de ceux qui ne le sont pas : seuls sont de vrais croyants, ceux qui croient en Dieu et en son Envoyé (sourate 49, verset 15).

Dès lors, pour les fondamentalistes palestiniens, la finalité est l’avènement d’un monde dirigé selon les lois de la scharî’a et l’instauration d’un Etat islamique en Palestine.

Bien sur, une telle situation serait grandement problématique pour la démocratie israélienne :

- tout d’abord, maintenir la démocratie reviendrait à accepter la présence de juifs et d’un Etat hébreu en terre musulmane alors qu’il s’agit d’atteintes portées à l’Islam.

- En outre, il est impossible d’imaginer un système égalitaire avec les juifs car « Dieu les a maudit à cause de leur incrédulité » (sourate 4, verset 46).

Dès lors, l’Etat d’Israël ne peut indéfiniment, occulter les fragilités inhérentes au système démocratiques et la faculté pour la population de renoncer démocratiquement aux règles de la démocratie.

B) LE RISQUE POUR ISRAEL DE PERDRE SA RAISON D ETRE

De la même manière, Israël doit comprendre que les dispositions de la loi fondamentales sur la Knesset qui accordent des droits politiques concurrents à la population non juive, constituent un vrai moteur pour la violence ininterrompue des voisins palestiniens.

En effet, les dispositions institutionnelles qui offrent au nombre, de décider du devenir de l’Etat, confirment les palestiniens dans leur conviction que l’Etat d’Israël n’est qu’un accident de l’histoire.

Les prérogatives accordées aux populations non juives de l’Etat d’Israël, si aucune modification n’est envisagée, offrira aux populations arabes demeurant en Israël de maîtriser leur propre destin.

En d’autres termes, le régime politique actuel permet aux palestiniens d’entrevoir une dialectique historique par étapes dans laquelle la population non juive d’Israël, égalant la population juive, sera en mesure d’exiger des prérogatives réservées à leur propre majorité.

Or, si un jour les populations arabes d’Israël disposent de leurs propres instances représentatives et de véritables groupes de pression, Israël n’aura d’autre choix que de permettre l’instauration d’un Etat bi national.

En pareille occurrence, la nation arabe vivant sur le territoire disposera de prérogatives administratives propres et notamment le droit d’instaurer son propre « droit au retour » de toutes ces populations arabes que l’on nomme communément « réfugiés palestiniens ».

Le déséquilibre démographique s’accentuera immédiatement au profit de la population arabe dont les dirigeants pourront se coaliser avec d’autres pays arabes pour chasser définitivement les juifs de la terre à la plus grande satisfaction des islamistes qui doivent « chasser d’où ils auront été chassés » (sourate 2, verset 190-92)).

Il résulte de tout ceci que l’Etat d’Israël doit cesser de laisser les palestiniens imaginer qu’un jour, ils disposeront de droits concurrents sur la terre d’Israël.

Dans ce cas, les palestiniens cesseront de rêver d’un renversement de l’Etat d’Israël en se glissant dans les failles des institutions et l’exemple donné pourrait inspirer les grandes démocraties occidentales qui cherchent parfois les moyens de contrecarrer les dérives totalitaires.

13 octobre

2006-10-13T11:10:37+02:00

Guysen >> Culture

Souviens toi… 13 octobre

Par Claude Bensoussan pour Guysen Israël News

Jeudi 12 octobre 2006 à 22:25

Mémoire...

Rubrique quotidienne

Une exclusivité Guysen Israël News

1726

Un autodafé se teint à Lisbonne : y figure un prêtre accusé de " judaïser ", c'est-à-dire de pratiquer secrètement la religion juive. Il est brûlé vif sur le bûcher.

1939

Le haut commandement de l'armée allemande ordonne que les juifs de Lodz (Pologne) fournissent chaque jour 600 travailleurs.

1941

Les juifs de Storozynetz (Bucovine, R.S.S. d'Ukraine) déportés en Transnitrie sont envoyés à pied vers Markulesti. Ils y arrivent totalement épuisés, victimes de la faim et des balles des gardes allemands et roumains.

Les SS assassinent 350 juifs à Verba (Volhynie).

1942

1 900 juifs d'Ivaniska (district de Kielce, Pologne) sont déportés au camp d'extermination de Treblinka.

Les SS assassinent 1 800 juifs à Mizocz (Volhynie, R.S.S. d'Ukraine

turquie et antisemitisme

2006-10-13T10:47:44+02:00

turquie et antisemitisme

Turquie
2006-10-12 18:00:00

Le 12 octobre, le Centre Simon Wiesenthal (CSW) a déclaré lors d'une réunion de l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) à Varsovie (Pologne) : ''Nous avons appuyé l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne. Nous nous souvenons que la Turquie a accueilli les Juifs expulsés d'Espagne au XVe siècle et a fourni des documents protégeants les Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale''.

Le CSW a déploré la vente dans de nombreux magasins turcs, notamment à l'aéroport international d'Istanbul, de livres antisémites, tels ''Mein Kampf'' de Hitler et ''Les Protocoles des Sages de Sion''.

Il a souligné que ces oeuvres se trouvaient dans l'espace du ministre de la Culture et du Tourisme de la république de Turquie au sein de la 58e Foire du livre de Francfort.

Il a demandé qu'Ankara condamne publiquement et lance une enquête afin de sanctionner les responsables de ces expositions outrageantes.

Il a invité l'OSCE à sensibiliser ses 55 Etats membres aux dangers de la littérature de la haine, comme doit le faire l'UE.

Au printemps 2006, le nouveau directeur de la célèbre Foire du livre de Francfort, Jürgen Boos, avait demandé au CSW de collaborer avec lui afin d'éviter l'introduction de livres haineux.

Le 19 septembre 2006, M. Boos avait assuré le CSW qu'il avait ''travaillé en coordination avec le bureau du Procureur et le département du commissaire de la sécurité (Staatschutzkommissariat) pour veiller qu'aucune œuvre n'incitant à la violence ou diffamatoire ne soit exposée dans cette foire''.

La 58e Foire du livre de Francfort s'est tenue du 3 au 8 octobre 2006. Elle a accueilli plus de 286 000 visiteurs et 7 272 exposants.

Le CSW a surveillé les 4 et 5 octobre. Le 6 octobre, il a félicité M. Boos en relevant une diminution du nombre de ''livres haineux par comparaison aux Foires en 2004 qui a rendu hommage au monde arabe et aux œuvres antijuives iraniennes en 2005. Malheureusement, les œuvres haineuses n'ont pas entièrement disparu''.

Le CSW a remarqué des livres antijuifs et anti-américains libanais, égyptiens et turcs. Parmi les ouvrages turcs : ''Les Protocoles des Sages de Sion'', ''La Grande stratégie d'Israël'' (une saga de complots juifs) de Hikmet Erdoglu, ''Le mot de passe d'Israël'' de Hakan Yilmaz Çebi qui allègue un projet juif pour causer la Troisième Guerre mondiale et détruire la Turquie, ''Les intrigues cachées de l'Aya Sofya et du Patriarche'' ou comment les Juifs oeuvreraient pour le retour de la mosquée Aya Sofya d'Istanbul sous contrôle grec.

Le CSW a attiré l'attention sur les livres palestiniens destinés aux enfants, notamment ceux du Tamar Institute for Community Education à Ramallah.

Il a alerté aussi sur les rangées d'œuvres néo-nazies et exhorté M. Boos à exclure les exposants qui violent les lois allemandes en matière de diffamation et d'incitation à la haine.

En 2008, la Turquie sera l'invitée d'honneur de la Foire de Francfort.

SOURCE :http://www.guysen.com

nouvelles en hebreu

2006-10-13T10:19:29+02:00

merci au site omedia

ðùåøú îåâáìú îäðéñåé äâøòéðé ùì öôåï ÷åøéàä

àú îäìëéä äàçøåðéí ùì öôåï ÷åøéàä áðåùà äâøòéï åäèéìéí äáìéñèééí éù ìñååâ ëñåâ ùì "îùç÷ ééàåù", ùúëìéúå îùéëú úùåîú ìá äòåìí. áàåôï ôøãåëñìé, ùéðåñ äîåúðééí äáéðìàåîé ìáìåí àú ùàôúðåúä, éùøú àú îèøåúéä ùì éùøàì îåì ñëðú äâøòéï äàéøàðé

ìëúáä äîìàä...

àîåï öéáåøé áîùáø òîå÷

ùìåù îäúëåðåú ùä÷äì îçôù áîðäéâéå – îîìëúéåú, àîéðåú åî÷öåòéåú – ÷øñå áæå àçø æå. ëê òåìä îîç÷ø çãù ùòøê ã"ø àåãé ìáì áò÷áåú äîìçîä. äîîöàéí îöáéòéí âí òì çåñø àîåï áäñáøä äéùøàìéú åàîéðåú øáä éåúø ìðñøàììä

áé÷åøú àåîðåúéú òì ÷åìðåò ôåìéèé

äøåçåú äñåòøåú ñáéá ñøèå ùì ñèéáï ùôéìáøâ, "îéðëï", ùéöà ìàçøåðä áDVD, çåùôåú àú ä÷ùø áéï àîðåú ä÷åìðåò åäúäìéëéí äôåìéèééí. ìà ôçåú îëê, çåùôú öåøú äáé÷åøú ìñøè èòåï ëæä, àú èáòä ùì áé÷åøú ä÷åìðåò äéùøàìéú.

îúéçú äùøéøéí ùì öôåï ÷åøéàä

ìîøåú ùäôéöåõ äâøòéðé äçãù ùòøëä öôåï ÷åøéàä äéä áòåöîä ðîåëä, äãéå ðùîòéí äéèá áîæøç äúéëåï. îãåáø áëéùìåï äîãéðéåú ùäåáéìä àøöåú äáøéú áîùáø äàñééúé, ùäúðôöä áðéñåé äàçøåï. úîåðú îöá áò÷áåú äðéñåé ùì öôåï ÷åøéàä

àãí îåáñ àéðå îééöø àìà àéãéàåìåâéä úáåñúðéú

îòåìí ìà çù äàæøç äéùøàìé îáåãã, îéåúí åîðåëø áùì äúðäìåú ëä ëåùìú ùì äîòøëú äîãéðéú, äöáàéú åäú÷ùåøúéú – ëôé ùäãáø áà ìáéèåé áîìçîä äàçøåðä. àê äáòéä äòé÷øéú ùäúâìúä äéà áòéä úøáåúéú åìà è÷èéú

áèçåï

æëåéåú àãí áàéøàï: îàá÷ äðùéí ðâã àôìééúï

òåðù ñ÷éìä òåãðå ðäåâ áàéøàï ëìôé ðùéí åðòøåú ùàéðï ðùåàåú, áàùîú ÷éåí éçñéí àñåøéí òí âáøéí. éåúø åéåúø ÷ùä ìðùéí äàéøàðéåú ìäéàá÷ ðâã äçå÷éí äîôìéí àåúï ìøòä åðâã äàìéîåú äâáøéú äîåôðéú ëìôéäï áàéøàï

ôåøñí áàãéáåú îîø"é (11.10.2006)

àîú åñ÷ø

îëåï èøåîï áàåðéáøñéèä äòáøéú ôøñí ìàçøåðä ñ÷ø äòåñ÷ áòîãåú äéùøàìéí åäôìñèéðéí áðåùàéí äùðåééí áîçìå÷ú. îä çåùáéí äéùøàìéí òì åéúåø áøîú äâåìï? îä çåùáéí äôìñèéðéí òì äèøåø? åîä éù ìú÷ùåøú äéùøàìéú ìåîø áòðééï?

æéå îàåø (11.10.2006)

KOL HA KAVOD ISRAEL

2006-10-12T20:08:13+02:00

Jeudi 12 Octobre 2006

SUCCES DU TECHNION ISRAEL

Il existe un nouvel instrument pour lutter contre la maladie de Parkinson. Les antisémites propalestiniens partisans du boycott des produits israéliens , vont sûrement se résigner à souffrir et à ne pas acquérir ce médicament sioniste.

. La FDA a accordé une homologation pour l'Azilect (Rasagiline,) un médicament développé par des chercheurs du Technion

l'Institut de Technologie d'Israël. Le médicament sera disponible aux Etats-Unis dans les 8 à 10 semaines, et commercialisé par Teva Pharmaceutical Industries.

Fruit des professeurs du Technion, Moussa Youdim et John Finberg, Azilect est le premier produit à prise unique quotidienne pour le traitement de l'affection dégénérative chronique de Parkinson affectant un million de personnes aux Etats-Unis (4 millions dans le monde). "L'approbation de l'Azilect par la FDA est une nouvelle importante pour les personnes souffrant de la maladie de Parkinson", a déclaré le Dr. Warren Olanow, professeur et président du Département de Neurologie à l'Ecole de Médecine Mount Sinai. "

Moussa Youdim

Les patients peuvent à présent espérer une nouvelle option de traitement efficace qui améliore les symptômes et offre la simplicité d'un dosage unique par jour sans devoir mesurer les dosages avec précaution. " Teva a lancé une importante étude clinique pour analyser l'effet du médicament sur le ralentissement de la progression de la maladie de Parkinson.

texte repris du site de la ldj

la france bafouee par l'iran

2006-10-12T17:09:16+02:00

la france bafouee par l'iran

Ali Ahani, ambassadeur d’Iran en France, bafoue la liberté de la presse

Par Benjamin Sarfati pour Guysen Israël News

Mercredi 11 octobre 2006 à 23:07

Le 11 octobre 2006, le Dr Ali Ahani, ambassadeur de la république islamique d’Iran en France, a tenu une conférence de presse à l’invitation du Club de la presse arabe (CPA) au Centre d’accueil de la presse étrangère (CAPE) à Paris. Il a refusé de répondre aux questions d’un journaliste israélien, Or Heller. Indigné, ce dernier a quitté la salle et invité ses confrères à le suivre. Trois journalistes, sur la quarantaine présents, l’ont suivi. Récit d’une deuxième tragédie journalistique dans un lieu du service public en moins de deux ans.

Le décor est le même : la salle de presse du CAPE au sein de la Maison de Radio-France.
L’organisateur identique : le CPA.
La salle est aussi bondée par des journalistes aussi divers – médias occidentaux et du monde arabe/musulman – et des représentants du CAPE y assistent.
A seize mois d’écart, la même scène – refus d’un dirigeant d’une entité islamiste de répondre aux questions d’un journaliste israélien - va se jouer avec le même dénouement - l’isolement de ce journaliste qui va quitter la scène, accompagné de trois journalistes – et la même défaite de la liberté de la presse.

La langue de bois iranienne
Dès l’abord, Michel Bounajem, un responsable du CPA, rappelle le thème de cette conférence de presse : « L’Iran, la crise nucléaire ».
Le communiqué de presse du CAPE précise : « Le dossier nucléaire iranien se trouve à la croisée des chemins. Ses répercussions sur la région du Golfe et du Moyen-Orient et au-delà seront énormes.
Beaucoup de questions se posent, d'autres seront posées. Mais la principale pourrait se résumer ainsi : va-t-on à une nouvelle confrontation dans cette région hautement sensible qui n'assure pas moins de 65% du pétrole dans le monde ou peut-on toujours espérer qu'une solution diplomatique, politique verra le jour ?
Il est clair qu'une page, celle des négociations entre les autorités iraniennes et la Troïka européenne et au-delà les six (avec les Etats-Unis, la Russie et la Chine) est presque tournée. Un nouveau chapitre commence. L'issue de la question dépend des puissances occidentales et des positions de l'Iran qui seront décisives. Pour répondre à ces interrogations, le Club de la Presse Arabe invite le Dr. Ali Ahani, Ambassadeur de la République Islamique d'Iran en France qui exposera les positions de son pays vis-à-vis de cette question ».

Puis, Michel Bounajem laisse la parole au Dr Ali Ahani, un diplomate persan chevronné, en poste en France depuis juillet 2006.
Titulaire d’un doctorat en gestion en France, le Dr Ali Ahani a été ambassadeur en France (1988-1993), en Italie, en Belgique et au Luxembourg, et auprès de l’Union européenne. Il a occupé la fonction de directeur général du continent américain, de l’Asie et de l’Océanie, de l’Europe de l’Ouest au ministère iranien des Affaires étrangères.
Autant dire qu’il a une solide connaissance des dirigeants, des médias et des opinions publiques occidentaux.

Sur un ton calme, un brin ennuyeux, il déroule le fil du discours classique iranien en s’accordant de nombreux bons points : « L’Iran a respecté le Traité de non-prolifération (TNP) qu’il a signé. Il agit avec responsabilité. Il ne cherche pas l’arme nucléaire. On insiste sur cette technologie pacifique qui peut être utile et nécessaire à notre développement économique. Tous les Etats signataires du TNP doivent profiter de cette technologie sous le contrôle de l’AIEA (Agence internationale de l’énergie atomique) ». Bref, l’Iran se bat pour que d’autres Etats suivent son chemin…
Et d’ajouter : « L’Iran préfère la voix de la négociation dans laquelle il s’est engagé avec les trois pays européens et Javier Solana [Nda : Haut représentant pour la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) de l'Union européenne]. L’Iran est en négociation pour une solution convenable. Il n’a pas besoin de confrontation ni de guerre ». Un vrai pacifiste !

Le Dr Ali Ahani souligne deux points importants de ce dossier « délicat et compliqué : la reconnaissance des droits de l’Iran définis dans le TNP et les garanties accordées pour que les activités iraniennes ne dérivent pas vers des activités militaires ». Et d’interroger : « Pourquoi l’Iran n’aurait-il pas le droit de produire du combustible nucléaire ? On est obligé d’investir pour construire une vingtaine de centrales nucléaire ». Pour un peu, ce diplomate ferait oublier qu’avec le renchérissement du prix du baril de pétrole l’Iran a les moyens de sa politique.

Cet ambassadeur déplore : « Dommage que sous la pression des Américains, ce dossier va aller devant le Conseil de sécurité. Un transfert sans base juridique ni technique, mais avec une base politique. Il n’y a aucun lien entre le dossier iranien et celui nord-coréen ». Une manière de démentir les rumeurs persistantes depuis des années sur la fourniture de technologie nucléaire par la Corée du nord au régime des ayatollahs.
Le Dr Ali Ahani assure des bonnes relations de l’Iran avec ses voisins. Il évoque même une « coalition régionale pour fournir le combustible nucléaire pour d’autres pays ».

Au bout d’une dizaine de minutes, l’essentiel est dit. L’ambassadeur invite alors le modérateur, un peu étonné de la brièveté de l’exposé, à lancer le débat avec les journalistes.
Les questions sont directes. Le Dr Ali Ahani y répond sans être désarçonné, sans dévier de la ligne persane. De nouveau, il réitère son discours convenu, renchérissant sur la bonne volonté iranienne : « Lors des négociations, l’Iran a signé un protocole additionnel qu’il a appliqué avant sa ratification par le Parlement. On a accordé toutes sortes de surveillance. Après deux ans de négociations, on s’est aperçu que les pays européens ne sont pas sincères ».
Le Dr Ali Ahani prévient que si le dossier nucléaire est transmis au Conseil de sécurité, « le gouvernement iranien sera obligé de suspendre l’application de ce protocole ».

Interrogé sur « l’occupation par l’Iran des îles appartenant aux Emirats arabes unis (EAU) », ce diplomate reformule le problème : il s’agit d’« îles iraniennes dans le golfe persique » (Nda : l'Iran occupe depuis 1971 les trois îles de la Grande Tom, de la petite Tomb et d’Abu Musa appartenant à un Etat des EAU).
Concernant « l’île d’Abu Musa, il y a un malentendu entre les deux côtés ». Mais « les documents – plans - historiques, montrent l’appartenance de ces îles à l’Iran ». Et de conclure : « Je ne vois pas que vous trouverez un pays qui accepte l’arbitrage international concernant la propriété de son territoire ».

Des satisfecits iraniens
Une journaliste grecque apostrophe cet ambassadeur : « Il y a une contradiction entre l’Iran qui se présente comme un pays démocratique et l’application de la charia, l’exécution des femmes, les droits de l’homme bafoués en Iran ». Et de défendre l’Etat d’Israël. Et d’expliquer que l’Iran envoie des armes au Hezbollah via la Syrie.
« L’Iran n’est pas contre les Juifs. Il les respecte. Nous en avons beaucoup en Iran. Ils ont leurs députés. Ils sont à l’aise en Iran. Si nous avons une position concernant le régime d’Israël, cela ne signifie pas qu’on est contre les Juifs. [Sur le Hezbollah], il y a une expression en Iran : « Approuvez votre fraternité. Demandez ensuite l’héritage ». Nous soutenons le Hezbollah qui a son rôle dans le gouvernement, le parlement libanais, dans la région. Le Hezbollah a montré son efficacité pour défendre la liberté du Liban et contre l’occupation israélienne », répond avec calme le Dr Ali Ahani qui dément toute fourniture d’armes par l’Iran à ce mouvement terroriste.
Quant aux droits de l’homme, il est « injuste de comparer la situation sociale, culturelle iranienne avec celle en France ou en Allemagne. Il faut comparer avec la situation dans les autres pays de la région ».
D’ailleurs, « l’Iran a progressé. Un juge a le droit d’ordonner la lapidation d’une femme. Mais on ne applique plus [cette sentence]. C’est un grand progrès ». Et distillant son fiel, il susurre : « On ne peut pas prétendre qu’en Europe la situation des droits de l’homme est idéale ».

Michel Bounajem rappelle vivement que la conférence est centrée sur le nucléaire iranien.

Revenant sur le programme nucléaire, l’ambassadeur iranien reconnaît un rôle éventuel joué par la France, mais sans que cela signifie la fin du « canal principal ». De toute façon, l’Iran est « pour le désarmement nucléaire dans le monde. Il a même proposé en 2005 une résolution à l’Assemblée générale des Nations unies, approuvée malgré l’opposition des Européens ».

Une agence koweitienne note que l’enrichissement nucléaire et le développement balistique iraniens sont supérieurs aux besoins du régime des ayatollahs et que les pays riverains sont inquiets pour l’environnement en raison du rôle des Russes, auteurs de la catastrophe de Tchernobyl, dans le Golfe ? Le Dr Ali Ahani répond : « Pourquoi être inquiets ? » Il avance une explication confuse et des propos creux sur l’importance accordée par son Etat aux questions environnementales.

A Georges Malbrunot, du « Figaro », il rappelle la guerre subie pendant huit ans par l’Iraq de Saddam Hussein. Il fait part des « relations fraternelles avec les principaux groupes en Iraq : sunnites, chiites, kurdes, turkmènes. Nous ne voulons pas déstabiliser l’Iraq. Regardez ce qu’on a fait en Afghanistan… »

Le lapsus iranien
Un journaliste prend la parole : « Or Heller, du journal israélien Maariv ». Il interroge : « Les Israéliens ont peur de votre bombe atomique, après que le président Ahmadinejad a dit qu’il veut rayer Israël de la carte. C’est pour cela que vous développez votre bombe ? Si les Etats-Unis attaquent l’Iran, vous envoyez les missiles contre Israël ou d’autres pays dans la région ? »
L’ambassadeur iranien tourne son visage du côté opposé au journaliste. Comme s’il attend une nouvelle question d’un autre journaliste. Un fin sourire sur le visage.
Eberlué, Or Heller reste silencieux quelques secondes. Puis il demande au diplomate persan de répondre à ses questions. Quelques voix dans l’assistance s’élèvent pour exprimer leur indignation : « C’est inadmissible ! On n’est pas à Téhéran ! Répondez-lui » Or Heller insiste : « On est à Paris, au CAPE. J’ai été invité par le Club de la presse arabe ».
On sent une houle d’exaspération qui pourrait se traduire ainsi : un journaliste israélien qui veut être respecté ? C’est le monde à l’envers ! Il nous fait perdre notre temps.
Or Heller n’en démord pas : il veut les réponses à ses questions.

Michel Bounajem soupire : « Je ne peux rien faire. Il [Nda : l’ambassadeur iranien] ne veut pas répondre… » Or Heller annonce qu’il quitte la salle et invite ses confrères à faire de même. Trois journalistes le suivent, dont la consœur grecque.
La conférence de presse se poursuit.

Quand Christian Habonneau, secrétaire général du CAPE, sort de cette salle une dizaine de minutes plus tard, GIN sollicite sa réaction. M. Habonneau élude et s’éloigne.

Pour sa première venue au CAPE, ce diplomate a agi comme Ali Daamouch, responsable des relations extérieures du Hezbollah refusant le 6 juin 2005, au CAPE, de répondre à un journaliste israélien Sefy Hendler. Guysen avait alors relaté ce scandale et sollicité diverses autorités. Il avait reçu ces seules réactions :
Dès le 7 juin, le porte-parole du Quai d’Orsay indiquait : « Le CAPE est un GIP, un Groupement d'intérêts publics, indépendant du ministère des Affaires étrangères. Le ministère des Affaires étrangères siège au Conseil d'administration ainsi que d'autres administrations. S'agissant de la liberté d'expression en France, je rappelle qu'il ne doit pas y avoir de discrimination à l'égard des journalistes. Sur le fond, le CAPE va écouter les cassettes, va évaluer cet incident ».

Le 8 juin, l’Ambassade d’Israël à Paris ’’ a protesté formellement auprès des autorités françaises après les propos tenus par Ali Daamouch au CAPE et le refus discriminatoire de répondre aux questions d’un journaliste en raison de sa nationalité israélienne ’’.
’’ Tout comportement d’ostracisme à l’égard d’un journaliste qui, quelles que soient sa nationalité, ses croyances, ses opinions, doit partout dans le monde être en mesure d’accomplir son devoir d’informer, doit être dénoncé ’’, écrivait Muriel de Pierrebourg, porte-parole de Koïchiro Matsuura, Directeur général de l’UNESCO (Paris), à GIN.
Elle ajoutait : ’’ L’UNESCO a toujours encouragé les journalistes et les organisations qui les représentent à traiter les questions éthiques et professionnelles en leur sein, afin de parvenir à une vision commune des droits et devoirs de chacun ’’.

Rappelons que Le 16 juin, invité de la PIAP (Presse israélienne à Paris) au CAPE, Meir Shitrit, Ministre israélien des Transports, répondait aux questions des journalistes, notamment à celle d'un journaliste syrien d'un media syrien.
Il semble que la quarantaine de journalistes présents n’aient pas compris la gravité de ces faits, et ce, dans un espace du service public caractérisé par le principe de neutralité.
Pourquoi nos chers collègues sont-ils restés ? Pour ne pas manquer une déclaration du Dr Ali Ahani ? Celui-ci avait déjà tout dit. Il a ensuite alerté les pays européens sur les risques pour leur commerce que représenteraient d’éventuelles sanctions frappant l’Iran.

GIN avoue ne pas comprendre l’attitude de George Malbrunot. GIN s’était inquiété de son sort lorsqu’il avait été détenu par des terroristes islamistes. GIN s’était réjoui de sa libération. Il ne semble pas avoir saisi toute la situation.
La quasi-totalité des représentants de médias occidentaux et musulmans ou/et arabes n’ont pas quitté la salle pour manifester leur opposition à cette violation de la liberté d’expression par un représentant d’une entité islamiste. C’est là une victoire pour ce dernier.
Mais l’ambassadeur d’Iran a été contesté par les questions pointues des journalistes grec, arabes et japonais non acquis à ses idées, vraisemblablement non convaincus.
L’AFP a titré une dépêche : « L’ambassadeur d’Iran en France refuse de répondre à un journaliste israélien ». Car telle était l’information essentielle à retenir de cette conférence de presse.

Le Dr Ali Ahani a surtout montré le vrai visage du régime iranien : discriminatoire, anti-israélien, irrespectueux de droits et libertés chèrement acquises.
Le président Mahmoud Ahmadinejad veut rayer Israël de la carte. Son ambassadeur à Paris a réussi à écarter un journaliste israélien de son lieu de travail, sans susciter d’autres réactions que quelques cris d’indignation isolés.
Cette attitude de ce diplomate constitue un démenti à toutes ses affirmations policées.
De quoi faire déciller les yeux de ceux qui risquaient de croire ses allégations.
GIN a interrogé diverses autorités sur ce fait récent grave et de mauvais augure.
GIN tiendra ses lecteurs au courant des réactions reçues

source : http://www.guysen.com

encore une francaise sous dhimmi

2006-10-12T12:27:51+02:00

Segolene veut financer le Hamas

jeudi 12 octobre 2006.

La LDJ rappelle que les principaux alliés de Segolene Royal : le Parti Communiste et les partis d'extrème gauche sont les organisateurs en France des dernières manifestations de soutien aux terroristes antisémites du Hezbollah.

La candidate à l'investiture socialiste, qui voudrait que l'Europe organise une grande conférence internationale sur le Moyen-Orient, sur le modèle de la conférence de Madrid de 1991, a affirmé qu'il fallait « rétablir immédiatement les aides européennes aux Palestiniens ». « Si la famine s'installe, si le désespoir s'installe, alors la guerre civile s'installe. Compter sur cette perspective de guerre civile pour éliminer le Hamas serait irresponsable », a-t-elle dit. Les gouvernements de l'UE ont décidé à l'unanimité en janvier, après la victoire électorale du Hamas, de suspendre les aides qui transitent par l'Autorité palestinienne tant que le gouvernement n'aura pas reconnu Israël et les accords de paix, tout en renonçant à la violence, mais l'UE continue de verser des aides directes aux populations palestiniennes.

merci a la LDJ

citation tehilims

2006-10-12T09:56:48+02:00

citation (tehilims)

"Ce jour l'Eternel l'a fait, exultons et réjouissons-nous en lui" (Psaumes CXVIII)

MERCI A MES AMIS DE MIGDAL

2006-10-11T19:46:22+02:00

merci a MIGDAL

Le Crédit Lyonnais serait lié au terrorisme ?

Agence France-Presse Washington
Les plaignants, 25 victimes et leurs familles touchées par des attentats entre mars 2001 et août 2003, reprochent à la banque française d'avoir effectué des opérations financières pour le Comité de bienfaisance et de secours aux Palestiniens (CBSP), basé en France et considéré comme terroriste par les États-Unis et Israël.
Video ==>

l'hoome et la femme de l'annee en israel

2006-10-11T15:10:26+02:00

les hommes et femmes de l'annee 5766

Les hommes et les femmes de l'année 5766

(cliquer pour agrandir)

Chaque Rosh Hashana, les amateurs israéliens de musique sélectionnent les meilleurs musiciens de l’année. Cette année les grands gagnants sont Keren Peles et Harel Skaat. Keren, jeune artiste interprète-compositeur, a obtenu le titre de « Révélation de l’année », ainsi que celui de « Meilleure chanteuse ». Par ailleurs, la chanson écrite pour son ami Harel Skaat, « Veat », a été élue « Chanson de l’année ». Pour écouter la musique de Keren Peles cliquer ici

Harel Skaat, qui était arrivé en seconde place de la compétition « Une star est née » il y a quelques années, a obtenu le titre de « Meilleur chanteur » avec son premier CD intitulé « Harel Skaat ». Pour écouter cliquer ici

Par ailleurs, dans le cadre de la compétition « Homme de l’année » :

Le titre «Homme de l’année » a été attribué aux milliers de soldats de réserve (Miluim) qui ont tout quitté pour rejoindre les champs de bataille de la guerre du Liban II. Ils ont démontré une fois de plus qu’on pouvait leur faire confiance…

Lire la suite...

source : http://www.ambisrael.be

yeroushaim chel zahav

2006-10-11T12:11:01+02:00

fetes a yeroushalaim

Guysen >> Culture >> Manifestations

Jérusalem superstar

Par Ambre Grayman pour Guysen Israël News

Mardi 10 octobre 2006 à 19:15

Ils sont venus de loin, ou de la banlieue d’à côté, pour lui rendre hommage. Équipés de sacs à dos, poussant des landaus, et armés de bouteilles d’eaux, ils veulent l’a parcourir de long en large.
Juifs et non juifs, laïcs et orthodoxes ils sont tous là.
Par milliers ils ont répondu présents à ce rendez-vous, vieux de plusieurs millénaires, que leurs âmes n’ont apparemment pas oublié.

Voici deux milles ans en effet, le peuple d’Israël avait le devoir de 'monter' à Jérusalem pour apporter ses offrandes au Temple de Jérusalem. Les rues de la ville sainte s’emplissaient d’une extraordinaire cacophonie et son activité décuplait. Hommes femmes et enfants se pressaient vers la ville d’or pour unir leurs prières. Les nations, particulièrement associées à cet évènement, envoyaient leurs émissaires qui affluaient les bras chargés d’offrandes.

Par un extraordinaire miracle historique, voici que le scénario se reproduit chaque année depuis la création de l’État juif moderne.

Si les costumes et les coutumes ont quelque peu changé, si la splendeur du Temple s’est éteinte, et si la topographie des rues s’est quelque peu modifiée, l’amour qu’éprouve le peuple juif et les nations pour Jérusalem n’a pas pris une ride.

70 000 personnes assistaient lundi 9 octobre à l’ancestrale 'birkat Cohanim' (bénédictions des Cohen) et 100 000 parcouraient les rues de la capitale le lendemain à l’occasion de la Marche de Jérusalem.

Les motivations sont diverses et variées à l’image de la fête de Soukot qui met à l’honneur les différents types de personnalités qui compose le 'Loulav'…

"Nous venons de Rehovot avec nos enfants pour qu’ils connaissent Jérusalem" explique Ornit. "Ce déplacement est éducatif et nous en profitons pour participer aux nombreuses activités organisées par la mairie".

"La tradition doit être respectée et en venant à Jérusalem nous nous conformons à une coutume vielle de plusieurs millénaires" indique quand à lui Moshé qui a fait le voyage depuis Beer-Shéva.

"Des générations entières ont prié pour que le peuple juif soit à nouveau réuni à Jérusalem, et ne pas venir au moins une fois par an dans cette ville historique reviendrait à les trahir " confie Mihal.

"Nous avons profité de ces quelques jours de vacance pour visiter de la famille à Jérusalem" explique Ben. C’est un vrai dépaysement lorsque l’on vient de Tel-Aviv !".

Si certains se trouvaient donc là par hasard, leurs yeux ne brillaient pas moins lorsque la principale artère de Jérusalem s’est emplie de milliers de participants à la Marche de Jérusalem.
Policiers, volontaires, agents de la fonction publique, grandes sociétés privées et militaires ont fièrement défilé dans la rue Yaffo suivis par d’innombrables délégations de chrétiens amis d’Israël vêtus de leurs costumes traditionnels, et portant des étendards sur lesquels on pouvait lire de véritables déclarations d’amour pour Israël et le peuple juif en général.
'On vous aime', 'Vous n’êtes pas seul', 'nous prions pour la paix à Jérusalem', 'nous sommes à vos côtés !' clamaient les pancartes brandies par des Hollandais, des Anglais, des Américains, des Japonais, des Angolais, des Allemands, bref par la terre entière…

5 000 de ces chrétiens évangéliques, défenseurs d’Israël à travers le monde, avaient fait le voyage à Jérusalem pour cet événement qui coïncide chaque année avec la fête des Tabernacles. Ce 27e rassemblement annuel, sponsorisé par l’ambassade chrétienne internationale à Jérusalem, devrait rapporter 15 millions de dollars aux caisses de l’état selon les estimations du ministère du Tourisme qui a déclaré que cet événement était le plus important de l’année pour l’industrie touristique.
Distribuant confiseries et drapeaux, ils serraient les mains d’Israéliens ébahis devant cet étalage d’affection et qui se demandaient s’ils ne rêvaient pas.
"Soukot est l’une des seules fêtes au cours de laquelle nous récitons le 'hallel' (louange au créateur récitée lors des fêtes juives) complet" indique le Rav Arieh Levy. "On doit cette exception au fait que Soukot n’a été entachée par aucune guerre menée avec les peuples non-juifs aux temps bibliques. En hommage à cette unité avec les nations du monde, nos sages nous ont autorisés à lire la prière, très particulière, du Hallel en entier".

Alors que l’espace d’un court moment, les nations vibraient à l’unisson avec le peuple juif, Jérusalem, cœur vivant d’Israël, a vécu un état de grâce. Le même que celui auxquels les sages d’antan voulaient probablement faire allusion en instaurant l’obligation de réciter la prière du Hallel dans son intégralité…

SOURCE :http://www.guysen.com

11 octobre

2006-10-11T11:24:12+02:00

11 octobre

Souviens toi… 11 octobre

Par Claude Bensoussan pour Guysen Israël News

Mardi 10 octobre 2006 à 22:10

Mémoire...

Rubrique quotidienne

Une exclusivité Guysen Israël News

1941

Un train de juifs déportés de Suczava passe par la gare de Czernovitz (capitale de la Bucovine, R.S.S. d'Ukraine). Il est stoppé par les nazis et les gardes roumains afin de décharger les cadavres des juifs morts au cours du voyage dans des wagons glacés et bourrés de monde. Le train reprend alors sa route vers le ghetto de Czernovitz.

Les nazis fusillent 400 juifs à Belgrade.

Les juifs de Czernovitz sont parqués dans un ghetto, leurs biens confisqués. Par la suite, les internés seront déportés en Transnistrie.

1942

Au cours d'une Aktion dirigée contre les juifs d'Ostroviec (province de Kielce, Pologne), 11 000 juifs du ghetto et des villages environnants sont rassemblés et déportés au camp d'extermination de Treblinka, où ils périssent tous.
La communauté juive de la ville remonte au XVIIIe siècle.

Environ 4 200 juifs de Lubartov (province de Lublin) sont déportés aux camps d'extermination de Sobibor, Belzec et Maïdanek, où tous périssent. Parmi eux se trouvent 1 000 juifs qui, un an auparavant, avaient été déportés de Slovaquie à Lubartov. Cette dernière ville est déclarée " purifiée de ses juifs ". Pendant plus d'un an, un groupe de partisans juifs combat dans les forêts, dirigé par Samuel Jegier et Mietek Gruber.

3 000 juifs de Bicheva (province de Lublin) sont déportés au camp d'extermination de Belzec.

1944

Au cours d'une Aktion, les SS fusillent 208 jeunes juifs d'Ujvidek (Yougoslavie), qui travaillent sur la voie ferrée. 12 juifs survivent.

20 malades mentaux juifs de Venise sont internés dans le camp de concentration tristement célèbre de Risiera di San Sabba, près de Trieste, le seul camp nazi en territoire italien. Le soir du même jour, 5 ou 6 d'entre eux ont déjà été tués par les SS gardant le camp.

SOURCE :http://www.guysen.com

infolive tv

2006-10-10T18:18:52+02:00

si vous ne parvenez pas à visualiez...

Votre Programme Télé
du Mardi 10 Octobre 2006

INFOLIVE.TV est la 1ère chaîne de télévision sur Internet qui émet des news sur Israël et le Proche-orient dans le monde entier en 4 langues.

INFOLIVE.TV n’est pas un site écrit mais une télévision sur Internet qui diffuse chaque jour 24h/24 des vidéos exclusives.

JOURNAL EN DIRECT D'ISRAEL EN VIDEO

VOS INFOS DU JOUR

- Nucléaire nord-coréen : nouvelles précisions
- Amir Peretz : nouvelles évacuations en Judée Samarie
- Olmert et Katsav sous la souka

Les palestiniens sont priés d'aider à empêcher les tirs de missiles / 'Je suis si mécompris' / Rentrée des classes...pour tous ages / Des étudiants heureux à l'université en Samarie



Dans ce texte du 30 septembre 2006, Louis Chagnon se prononce sur l’affaire Redeker.


Retour à la Une


© Louis Chagnon pour - Article paru le 09/10/2006	Imprimer cet article
URL de cet article = http://www.libertyvox.com/article.php?id=220

israel sionisme

poeme du mois

cours de hassidout

des musulmans contre la terreur

ANTISIONISME EGALE ANTISEMITISME

ne les oublions pas

C'ETAIT UN JEUDI 12 OCTOBRE

Charles Etienne Nephtali

israel religion et democratie

13 octobre

turquie et antisemitisme

nouvelles en hebreu

KOL HA KAVOD ISRAEL

SUCCES DU TECHNION ISRAEL

texte repris du site de la ldj

la france bafouee par l'iran

encore une francaise sous dhimmi

Segolene veut financer le Hamas

citation tehilims

"Ce jour l'Eternel l'a fait, exultons et réjouissons-nous en lui" (Psaumes CXVIII)

MERCI A MES AMIS DE MIGDAL

l'hoome et la femme de l'annee en israel

yeroushaim chel zahav

11 octobre

infolive tv

Votre Programme Télédu Mardi 10 Octobre 2006

JOURNAL EN DIRECT D'ISRAEL EN VIDEO

ISRAEL NEWS : ANALYSE EN VIDEO

ISRAEL NEWS : ANALYSE EN VIDEO

ISRAEL NEWS : TSAHAL EN VIDEO

ISRAEL NEWS : DOCUMENT

ISRAEL NEWS : ANALYSE

ISRAEL NEWS : TSAHAL

ISRAEL NEWS : DOCUMENT

ISRAEL NEWS : ANALYSE

ISRAEL NEWS : ANALYSE

ISRAEL NEWS : EXCLUSIF

ISRAEL NEWS : ANALYSE

des musulmans avec le pape

liberte cherie

Dans ce texte du 30 septembre 2006, Louis Chagnon se prononce sur l’affaire Redeker.

islam et kamikazes

les juifs noirs

jerusalem on line

edito infolive

LA POLITIQUE DU "TROP TARD"

Retrouvez tous les derniers développements de cet évènement sur www.infolive.tv

hymme d'israel

autre source

encore

9 octobre

la guerre chez les palos

infolivetv

Votre Programme Télédu Dimanche 8 Octobre 2006

JOURNAL

ISRAEL NEWS : ANALYSE EN VIDEO

ISRAEL NEWS : ANALYSE EN VIDEO

ISRAEL NEWS : POLITIQUE EN VIDEO

ISRAEL NEWS : DOCUMENT

ISRAEL NEWS : ANALYSE

ISRAEL NEWS : POLITIQUE

ISRAEL NEWS : DOCUMENT

ISRAEL NEWS : MEMOIRE

ISRAEL NEWS : RELIGION

ISRAEL NEWS : TOURISME

ISRAEL NEWS : MEDECINE

Votre Programme Télé
du Mardi 10 Octobre 2006

Votre Programme Télé
du Dimanche 8 Octobre 2006